Voorkom discussie met je maatschap over de waarde van je praktijk

De waarde van de praktijk is voor veel ondernemers een belangrijk onderdeel van hun pensioen.

Door jaarlijks te waarderen:

• Krijg je eerder zicht op wat je kunt verwachten.
• Kun je bijsturen als de waarde tegenvalt.
• Houd je zelf meer grip op je toekomst.

En als er weinig meer te beïnvloeden is, heb je in elk geval nog tijd om andere keuzes te maken.

In de basis is het vrij eenvoudig:

Stap 1: Na het opstellen van de jaarrekening laat je een onafhankelijk adviseur de praktijk waarderen. Die uitkomst bespreek je met elkaar en leg je vast.

Stap 2: Jaarlijks passen jullie samen met de adviseur deze berekeningen aan, rekening houdend met de laatste feiten en cijfers. Op die manier bouw je een gezamenlijke basis op.

Omdat er vooraf overeenstemming is, voorkom je hiermee aan het eind van de rit ellenlange onderhandelingen over de prijs. Je bent het al eens over de uitgangspunten, in plaats van dat je die discussie pas aan het eind voert.

Soms loopt het anders dan gepland. Bijvoorbeeld bij overlijden. In zo’n situatie moeten erfgenamen vaak in gesprek met de maten over de waarde van het praktijkaandeel, maar dit is wel het laatste waar het hoofd naar staat als nabestaande.

Hoe prettig is het dan dat de overledene vooraf al akkoord heeft gegeven omtrent de hoogte van dit bedrag, juist vanwege de jaarlijkse en accurate herwaardering van de praktijk. 

Je vraagt je vast af of jaarlijkse waardering wel werkt als er onenigheid in het spel komt. Mijn ervaring is dat het helpt als je hier van tevoren schriftelijk afspraken over vastlegt. Bestaande maatschapscontracten zullen in dat geval moeten worden aangevuld met een addendum.

Zo voorkom je dat iedereen op het eind, wanneer emoties hoog kunnen oplopen, alsnog de eigen interpretatie van de jaarlijkse waardering volgt.

Wat de maten mij teruggeven als ze jaarlijks waarderen:

• De uitkoopsom komt niet meer als verrassing.
• Ze kunnen zich er financieel op voorbereiden.* 
• Het gesprek hoeft niet opnieuw gevoerd te worden.

Dat maakt het hele proces voorspelbaarder.

*Bijvoorbeeld door jaarlijks vermogen op te bouwen om de uitkoopsom te financieren. Dat scheelt een financiering bij de bank en de rentelasten die daar mee gepaard gaan.

Je maakt inderdaad elk jaar kosten voor een waardering.
Tegelijkertijd zie ik het volgende:

• De eerste waardering is het meeste werk.
• Latere updates kosten minder tijd.
• Je voorkomt dat er twee uitgebreide waarderingen tegenover elkaar komen te staan.

Per saldo scheelt dat vaak tijd, kosten en discussie.