Nieuwsbericht

Richtlijn bewaartermijn tandartsinstrumentarium onduidelijk

27 augustus 2020
Leestijd 2 min

Op 20 augustus stelde de voorzieningenrechter van de rechtbank Overijssel een tandarts in het gelijk die naar het oordeel van de Inspectie van Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) ten onrechte een bewaartermijn van zes maanden hanteerde voor zijn instrumentarium. De Inspectie die van mening was dat een termijn van maximaal drie maanden kon worden gehanteerd, legde hiervoor een forse dwangsom op en wilde dit openbaren op de IGJ-website

De rechter oordeelde dat het door de IGJ gehanteerde toetsingskader voor de bewaartermijn onduidelijk is. En daarom niet kan dienen als grondslag om een last onder dwangsom aan de tandarts op te baseren. Ook schorste de rechter de publicatie van het dwangsombesluit. Een uitspraak die, aldus Timo van Oosterhout, advocaat van de Stichting VvAA Rechtsbijstand die de tandarts samen met een kwaliteitsauditor bij stond, van belang is voor alle tandartspraktijken.

De tandarts in kwestie bewaarde zijn instrumenten gesorteerd verpakt in laminaatzakken in een gesloten ladekast, met een bewaartermijn van zes maanden. Op basis van een inspectiebezoek meende de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat er sprake was van een overtreding. De IGJ stelde op basis van de WIP-richtlijn Infectiepreventie in Mondzorgpraktijken, KNMT 2016, dat deze richtlijn voor deze vorm van opslag een maximale expiratietermijn van drie maanden voorschrijft. Volgens de IGJ is een bewaartermijn van zes maanden alleen toegestaan als er gebruik wordt gemaakt van een gesloten bak als extra beschermingsmiddel. Volgens de IGJ was hier geen sprake van en legde de tandarts daarom een last onder dwangsom op van € 1.000,- per week (met een maximum van € 10.000,-) om af te dwingen dat de tandarts een bewaartermijn van drie maanden zou hanteren. Ook wilde de Inspectie het dwangsombesluit op de website publiceren.

Richtlijn bewaartermijn

De tandarts vond dat er geen sprake was van een overtreding en stapte naar de voorzieningenrechter om publicatie op de IGJ-website te voorkomen. Ook vroeg hij om verduidelijking van de richtlijn bij de KNMT en ANT. De KNMT en de ANT waren dezelfde mening toegedaan als de tandarts. Volgens de beroepsorganisaties is voor de toepassing van de richtlijn en de bewaartermijn een correcte opslag van het instrumentarium relevant. De beroepsorganisaties stelden zich op het standpunt dat er een bewaartermijn geldt van zes maanden in het geval het instrumentarium netjes gesorteerd wordt bewaard in een afgesloten lade. De kans op beschadiging is dan klein.

Belang praktijkvoering

De voorzieningenrechter oordeelde dus dat het door de IGJ gehanteerde toetsingskader voor de bewaartermijn onduidelijk is. Het kan daarom niet dienen als grondslag om een last onder dwangsom aan de tandarts op te baseren. Door de IGJ is daarom ten onrechte gesteld dat de tandarts in overtreding was. Timo van Oosterhout advocaat bij de Stichting VvAA Rechtsbijstand vindt dat het oordeel recht doet aan de situatie: “Deze uitspraak van de voorzieningenrechter geeft duidelijk weer dat de IGJ in dit geval niet zomaar een bewaartermijn van drie maanden kan voorschrijven omdat het toetsingskader onduidelijk is. Bovendien is de feitelijke situatie hoe de instrumenten worden bewaard relevant. Deze uitspraak is daarom van belang voor de praktijkvoering van alle mondzorgpraktijken”.

Voor zover bekend is dit ook de eerste rechterlijke uitspraak die ziet op de bewaartermijn van verpakt gesteriliseerd instrumentarium, zoals genoemd in de WIP-richtlijn Infectiepreventie in Mondzorgpraktijken, KNMT 2016.

Over de auteur

Timo van Oosterhout

Advocaat

timo.van.oosterhout@vvaa.nl

Expertises

  • Bestuurlijk gezondheidsrecht
  • Rechtsbescherming tegen overheidsoptreden
  • Klacht- en tuchtrecht
  • Algemeen verbintenissenrecht

''Een maximaal resultaat en een tevreden cliënt is waar ik voor sta.''

Meer lezen?

Vrouw en twee mannen bekijken lachend iets op de computer
22 februari 2022
Leestijd 2 min

E-health: goede zorg anders geleverd

De inzet van e-health, informatie- en communicatietechnologie (ICT), biedt veel kansen in de zorg.

Uw praktijk overdragen - Een vrouw draagt praktijk over aan man en geeft hem een handdruk.
18 januari 2022
Leestijd 6 min

Overdracht praktijk heeft tijd nodig

In deze blog neemt Peter van Bakel u stap voor stap mee in het proces vanaf het moment dat duidelijk is wie interesse heeft in (gedeeltelijke) overname.

Agressie in de zorg: man komt op voor zijn gezin
1 december 2021
Leestijd 3 min

Agressie in de zorg: wat doe je eraan?

Zorgverleners krijgen steeds vaker te maken met agressie. Door corona komt daar nog een schepje bovenop. Lees hier hoe je agressief gedrag de-escaleert.

Close up van een voet die verband wordt
21 september 2021
Leestijd 3 min

Beslissing over zzp-webmodule en -handhaving is aan volgend kabinet

Van het huidige kabinet horen we niet meer of de zzp-webmodule in gebruik wordt genomen. Minister Koolmees verwijst naar opvolger in voortgangsbrief.

PrivacyverklaringAlgemene voorwaardenDisclaimerCookiegebruikCookie instellingen